Botoşani, 28 februarie 2012, în jur de 20:30 – Mesh-ul montat de Ovidiu Portariuc pe sediul PSD este în flăcări. În scurt timp la faţa locului ajung echipaje de pompieri, poliţişti şi poliţişti locali. USL-iştii reclamă că PDL-iştii (pe atunci încă nu era formată Mişcarea pentru Botoşani) le-au dat foc la materialul electoral. Democrat-liberalii susţin exact contrariul şi anume că aspirantul Uniunii la Primăria Botoşani şi l-a incendiat singur pentru a atrage atenţia locuitorilor municipiului. Este prima dintr-o serie de enigme electorale care nu au fost desluşite nici până astăzi şi a căror rezolvare ne-ar putea ajuta probabil să înţelegem mai bine ce s-a întâmplat pe 10 iunie.


Mesh-ul arde doar într-un film
Chiar în seara zilei de 28 februarie poliţiştii au început o anchetă. Au trecut de atunci peste 14 săptămâni, s-a dus şi campania electorală, am lăsat în urmă şi ziua alegerilor, a fost desemnat un nou primar, însă nici până în ziua de astăzi cazul nu a fost soluţionat. „Este în lucru, figurează cu autor necunoscut”, ne-a declarat comisarul şef Gabriel Miron de la biroul de presă al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ). Există însă un element, poate nedescoperit sau poate trecut cu vederea, despre care nu s-a menţionat ceva până acum. Astfel, deşi jurnaliştii au ajuns în foarte scurt timp de la izbucnirea incendiului, singurul care a reuşit să prindă mesh-ul în flăcări este un fotograf cu care Ovidiu Portariuc a colaborat în acest an electoral. Bogdan Todireanu – BT Studio este singurul care a postat un film pe Youtube.com cu mesh-ul în flăcări. A făcut-o chiar în seara de 28 februarie. Luni 11 iunie Ovidiu Portariuc şi-a sărbătorit victoria într-un club din Botoşani. Printre cei prezenţi la eveniment şi care inclusiv acolo făcea poze era şi Bogdan Todireanu, singurul botoşănean care a prins mesh-ul în flăcări.
VEZI FILMUL CU MESH-UL ÎN FLĂCĂRI:


Culmea este că, alături de acest tânăr, alt botoşănean care a văzut bannerul arzând a fost tocmai noul preşedinte al Consiliului Judeţean. Deşi era zi de lucru în Parlament, atunci Florin Ţurcanu a motivat că şi-ar fi dus fata la dans şi avea treabă prin acea zonă a oraşului. Imediat a acuzat municipalitatea că a stins luminile în zonă pentru a arde mesh-ul. „Primul element este că s-a întrerupt iluminatul. Acum o oră în zona asta funcţiona, l-au întrerupt, au dat foc. Scurt! Cine putea să întrerupă iluminatul? Eu nu pot. Cred că nici Portariuc nu poate. Nu depinde de IRE, depinde de municipiul Botoşani. Ei întrerup iluminatul, ei îl pornesc, n-are treabă IRE-ul. Mai mult, ei au dat întreţinerea iluminatului la o societate privată, n-are treabă IRE-ul”, afirma atunci Florin Ţurcanu.
CITEŞTE ŞI:
Poliţia şi pompierii la PSD, mega-afişul lui Portariuc în flăcări
Ovidiu Portariuc : E un act de intimidare şi poate de atenţionare
Cum este băgat indirect Parchetul în campania electorală
Vineri 8 iunie 2012 – În ultima zi de campanie la sediul PNL Botoşani are loc o conferinţă de presă care marchează sfârşitul bătăliei electorale. Florin Ţurcanu are o alocuţiune despre verdele Mişcării pentru Botoşani care ar fi de fapt culoarea legionarilor, în timp ce Ovidiu Portariuc prezintă un document de la Parchet. „Am obţinut răspunsul în aceste zile şi ca dovadă că noi am dus o campanie bazată pe adevăr şi bazată pe propuneri concrete, iar ei dus o campanie electorală bazată pe dezinformare şi pe minciuni, este şi această hârtie oficială care a fost primită ieri în care Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani sesizează IPJ, Serviciul de Investigare a Fraudelor pentru a începe cercetarea penală faţă de dl. Flutur Cătălin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 109 şi anume, oferirea de bunuri şi foloase în folosul obţinerii voturilor, adică mita electorală”, afirma atunci Ovidiu Portariuc.



Era o adresă prin care USL Botoşani este informată că i s-a înregistrat plângerea şi că „a fost trimisă la Inspectoratului de Poliţie Judeţean – Serviciul de Investigare a Fraudelor, pentru a se efectua cercetări faţă de Flutur Cătălin Mugurel, sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 109 alin.1 din legea nr.67/2004”. Mai exact, primarul în funcţie ar fi cercetat pentru mită electorală. „Promisiunea, oferirea sau darea de bani, bunuri ori alte foloase în timpul campaniei electorale, precum şi în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidaţi ori un anumit candidat pentru funcţia de primar, consilier sau de preşedinte al consiliului judeţean, precum şi primirea acestora de către alegători constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”, se arată la amintitul articol.
CITEŞTE ŞI:
Plângeri penale de la USL pentru o tombolă și pentru şefii Inspectoratului Școlar
…Parchet care tocmai îşi desemnează şeful
Despre ce este de fapt vorba? Portariuc a reclamat că Flutur organizează pe Facebook un concurs care în opinia sa se încadra în prevederile amintitului text de lege. Pe 23 mai USL-istul a anunţat că depune sesizare la Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, lucru care l-a şi făcut. După opt zile (şase lucrătoare), mai exact pe 31 mai, instituţia i-a trimis răspuns. Adresa a fost însă prezentată abia pe 8 iunie, în ultima zi de campanie, fiind totodată lansată pe Facebook de către susţinători ai lui Portariuc. Actul de la Parchet este semnat de prim procurorul interimar Aurel Simion care alături de alţi doi procurori botoşăneni susţine concurs pentru postul de prim procuror al judeţului. Acesta se desfăşoară în mai multe etape, a început în aprilie şi urmează a se finaliza la finele lui iunie.
CITEŞTE ŞI:
EXCLUSIV: Trei procurori „se bat” pentru funcţia de prim la Parchet
Reprezentanţii Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani resping însă asocierea dintre concurs şi trimiterea respectivei adrese coaliţiei de la putere. Aceştia susţin că sesizarea primită de la USL şi-a urmat cursul ca oricare alta. „În cazul plângerilor se înregistrează şi se comunică persoanei numărul de dosar şi cursul pe care l-a urmat. Sunt date care se dau la orice persoană”, a afirmat Titiana Ungureanu, prim procuror adjunct. Magistratul crede că sunt „speculaţii anapoda, fără sens”, adăugând că mapa prim procurorului se face în fiecare zi şi de aceea nu trebuie să mire pe cineva că, în ciuda avalanşei de dosare de care au parte procurorii, s-a reuşit trimiterea unui răspuns într-un timp atât de scurt.
Primul director PDL demis ştia cam multe despre subvenţie?
Luni 21 mai, noua putere destituie primul director de la Botoşani – Gheorghe Manole este demis din fruntea Agenţiei de Plăţi şi Intervenţie în Agricultură (APIA) şi revine pe postul de inspector în cadrul compartimentului OMG şi fertilizare de la Direcţia Agricolă.
Vineri 1 iunie la Casa de Cultură a Sindicatelor are loc singura confruntare dintre candidaţii la Primăria Botoşani. Ovidiu Portariuc este atacat frontal de viceprimarul Florin Ghiorghiţă tocmai pe tema afacerilor din agricultură ale, pe atunci, candidatului USL la municipiu.
Joi 7 iunie, în ultima emisiune electorală televizată Cătălin Flutur vorbeşte despre faptul că firmele la care asociat este Portariuc au primit anul trecut subvenţie de circa un milion de euro din partea statului român pe care îl tot critica de vreun an de zile.
Datele cu subvenţia nu putea fi obţinute decât de la APIA. 
Protestatarii „independenţi” din centrul urbei fac galerie la USL
Una dintre enigmele anului electoral s-a rezolvat chiar în campania electorală. De la jumătatea iernii şi până prin primăvară un grup de botoşăneni a protestat zi de zi pe trotuarul de lângă Teatrul Mihai Eminescu. Au ieşit în stradă cât a fost Boc premier, au făcut-o şi când a fost Mihai Răzvan Ungureanu prim ministru, n-au mai desfăşurat acţiuni atunci când Victor Ponta era prim ministru. Pe toată perioada manifestaţiilor au susţinut că acestea sunt independente, ba chiar unii dintre ei şi-au exprimat nemulţumirea că PNL şi PSD le-ar politiza protestul atunci când lideri ai celor două formaţiuni li s-au alăturat.





Pe 13 mai, la Casa Sindicatelor, la lansarea candidaţilor USL la CJ şi Primăria Botoşani, cel puţin trei foşti protestatari au apărut în sală şi au scandat lozinci de susţinere a aspiranţilor Uniunii la funcţiile din administraţia locală. Col (r) Mircea Comăneci a apărut cu o eşarfă PSD, Gheorghe Hreapcă a venit cu una albă având însemnele USU, celor doi alăturându-li-se şi manifestantul cu portavocea din centrul urbei.
CITEŞTE ŞI:
 Protestatarii “independenţi” – membri înflăcăraţi ai USL – FOTOGALERIE




8 iunie 2012 – la Botoşani are loc un marş al USL-ului. Printre manifestanţi se regăsesc din nou Gheorghe Hreapcă şi omul cu portavocea. Unul cu eşarfă PNL, celălalt cu alta, a PSD.



Enigme la secţiile de votare
Cu adevărat nedezlegat va rămâne probabil misterul distribuţiei votului din 10 iunie. La doar 35 de ani, fiind de altfel cel mai tânăr primar pe care Botoşani îl are după revoluţie, Ovidiu Portariuc a obţinut cele mai bune rezultate în secţiile din centrul oraşului, populate masiv de pensionari. PSD-istul a înregistrat scoruri meritorii la secţiile 3 (zona delimitată de Pietonalul Unirii şi strada Armoniei), 4 (bulevardul Mihai Eminescu, în zona apropiată complexului), 8 (Vârnav), 9, 10 (ambele Onicescu), 48 (Marchian, Unirii).
CITEŞTE ŞI:
 Portariuc primar, Ţurcanu preşedinte
În acelaşi timp, deşi i s-a reproşat că a concentrat investiţiile municipalităţii pe zona centrală, uitând de periferii, Cătălin Flutur a câştigat tocmai în părţile mărginaşe ale urbei. Printre altele, el a învins în secţiile 23 (Pacea – doar case, Manoleşti), 44, 45 (ambele Parcul Tineretului), 46 (Parcul Tineretului, Cămin Confecţia), 55 (Dimitrie Negreanu, Maramureşului, Războieni), 80 (Independenţei). La Şcoala 1, acolo unde a avut loc unul dintre scandalurile din ziua scrutinului, Mişcarea pentru Botoşani fiind acuzată de campanie electorală şi turism electoral, la o secţie a învins Portariuc, la cealaltă Flutur.
Sergiu BĂLĂŞCĂU
CITEŞTE ŞI ALTE INVESTIGAŢII PRIVITOARE LA ALEGERI:
Faţa nevăzută a alegerilor
Misterele turului II de la Botoşani
Ciudăţeniile primelor europarlamentare