Momentul cheie din dosar a fost fără doar și poate expertiza depusă de persoane avizate la dosarul judecat la Tribunalul Botoșani.

O expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare proprietăți imobiliare prin care s-a dorit să fie reflectat modul în care a fost calculată valoarea redevenței la Uvertura Mall comparativ cu alte obiective construite în trecut la Botoșani și nu numai.

Expertiza a fost solicitată de către Adriana Zăiceanu, Mihaela Gontineac, Cezar Puiu şi Ioan Apostu și a fost realizată de către expertul Stelian Nicolaiciuc.

La termenul anterior a fost depusă iar părțile din dosar au primit câte un exemplar.

„O să vedeți și la termenul de marți. Am fost puși la curent cu expertiza. De fapt expertul a spus exact ce s-a întâmplat. Era o Hotărâre de Consiliu încă dinainte când nici eu nu eram primar și așa s-a judecat. Era o practică încetățenită la Botoșani ca pe perioada execuției lucrările să se redevență”,

Cătălin Flutur, primarul municipiului Botoșani

În linii mari, expertul a stabilit că nu există prejudiciu în acest dosar deoarece pe perioada organizării de șantier, complexul comercial nu a produs venituri.

„Nu cred că mai este, după expertiză, mai durează maximum două termene, nu știu. Au fost 11 puncte în expertiză, instanța a aprobat șapte, s-a făcut expertiza și ce pot să vă spun este că expertiza spune că nu s-a produs prejudiciu municipalității”,

Cătălin Flutur, primarul municipiului Botoșani

Următorul termen din acest dosar este pe data de 19 februarie când se vor face publice mai multe aspecte din expertiză.

Având în vedere că există un punct de vedere avizat în ceea ce privește  eventualul prejudiciu de la Uvertura Mall, foarte posibil ca procesul să se apropie de sfârșit iar instanța să se pronunțe cu privire la gradul de vinovăție al tuturor celor trimiși în judecată de DNA Suceava și anume: Cătălin Flutur, Ioan Apostu, Adriana Zăiceanu, Cezar Puiu și Mihaela Gontineac.

DESCARCÃ APLICATIA BOTOSÃNEANUL PENTRU MOBIL: